中国新闻周刊就新版世俱杯能否媲美世界杯这一赛事发表评论，指出其几乎难以达到那样的高度。
6月14日，首届国际足联俱乐部世界杯（简称“世俱杯”）正式拉开帷幕，在这场备受瞩目的揭幕战中，由梅西领衔的迈阿密国际俱乐部，在超过六万观众的瞩目之下，与远道而来的埃及球队开罗国民俱乐部激战成0比0的平局。
为了提升赛事的知名度，国际足联在赛前努力说服C罗，期望他能够加入本届世俱杯的阵容，然而，C罗最终选择了放弃。
实际上，国际足联举办世界杯俱乐部赛的初衷颇为单纯：追求盈利，追求盈利，归根结底仍是追求盈利，力求将欧洲足球协会所赚取的财富，尽可能多地收入囊中。
若想获得收益，必须先投入资金。据公开资料透露，国际足联在本届世俱杯上投入了高达10亿美元的奖金，并推出了多项可能颠覆足球赛事运作模式的改革措施。尽管如此，目前来看，无论是球员还是球迷，对这一赛事的热情似乎都不够高涨。
与世界杯情形相仿，在扩军之后，世俱杯参赛队伍数量增加，然而比赛的精彩程度却有所降低，它能否如愿以偿，成为下一个世界杯呢？
世俱杯并非国际足联今年心血来潮所创立的足球赛事，追溯至其前身“丰田杯”，其历史已跨越数十年。然而，该赛事的“鸡肋”属性却始终如一。2019年，国际足联对外宣布了对世俱杯的改革计划。经过数年的筹备，直至2022年，国际足联正式宣布世俱杯将升级为32支球队的参赛规模，并且将固定每四年举办一次。2023年，国际足联正式对外公布，新版世界俱乐部杯赛事将于2025年6月至7月期间在美国举办。
在6月16日的世俱杯赛事中，德国足球顶级俱乐部拜仁慕尼黑以10比0的悬殊比分战胜了来自大洋洲的冠军球队奥克兰城。两队首发球员的身价差距高达182倍。整场比赛90分钟，几乎从开始就演变成了毫无悬念的较量，半场结束时，拜仁慕尼黑已经以6球领先。
世俱杯的比赛观赏性不佳这一情况在比赛开始前就被转播商们预见，结果竟无一家转播商愿意支付高额费用购买转播权。在转播商眼中，球迷们愿意为皇马与拜仁的对决买单，然而，却没有人愿意为卡萨布兰卡维达德与艾因之间的较量掏钱观看。
最终，凡蒂诺只能带着那标志性的笑容说：“这次世俱杯的球迷可以免费入场，完全是免费的哦。”
需了解，在最近落幕的国际赛事中，该队伍在10场比赛中仅取得3场胜利，剩余7场告负，因而未能晋级下一轮，而且在这8场比赛中，球迷们都是通过付费方式来观战的。
目前来看，世俱杯若想达到世界杯那样的影响力，似乎遥不可及。即便是世界杯本身，在盲目扩充规模之后，其原有的影响力能否持续，也是一个有待商榷的问题。
