上周末，国际足联主席因凡蒂诺公布消息，迈阿密国际队成功获得了2025年世俱杯的参赛资格。该队将作为东道主美国的受邀球队参赛。这一决定在美国国内引起了广泛的讨论，不少美国媒体对国际足联的这一做法提出了批评。
《纽约时报》专栏作家蒂姆-斯皮尔斯指出，梅西加盟世俱杯的决定并无不妥，然而令人费解的是其决策过程。迈阿密球队尚未持续展现出他们是美国顶级球队的实力，尽管他们确实证明了自己是大联盟东部赛区中的佼佼者。然而，这仅仅代表美国国内的一部分（还包括部分加拿大城市）。确实，迈阿密在本赛季面对西部球队时取得了6场全胜的佳绩，然而胜利场次仅有3场，这情形不禁让人联想到凯尔特人凭借夺得苏超冠军来证明其在英国足坛的顶尖地位。”
通过拙劣地制定规则，仅将参赛资格赋予常规赛的获胜队伍，而非总冠军队伍（即便迈阿密队也有可能赢得总冠军），亦或是让常规赛冠军与总决赛冠军展开对决以争夺参赛资格，这一决策本身就足以引发人们的嘲笑。
《纽约时报》所属媒体The的记者汤姆-博格特认为，国际足联的这一决策令人遗憾，主要原因是他们未能自始至终对规则进行清晰界定。
《迈阿密先锋报》的记者亦觉得，国际足联未邀请哥伦布机员参赛的决定极具争议性。哥伦布机员不仅是大联盟的卫冕冠军，还曾是联赛杯的得主，以及中北美冠军杯的亚军。
